- حذف‌های وب‌سایت‌های فدرال در حال از بین بردن داده‌های زیست‌محیطی حیاتی است که نگرانی‌های جدی را برای حامیان عدالت زیست‌محیطی به همراه دارد.
- ابزارهای داده‌ای مانند EJScreen EPA و Climate and Economic Justice Screening Tool، که برای ردیابی تأثیرات آلودگی حیاتی هستند، دیگر در دسترس نیستند.
- غیبت این ابزارها تأثیر منفی بر جوامع، به‌ویژه جوامع محروم، در تلاش آن‌ها برای پاسخگویی زیست‌محیطی دارد.
- محله‌هایی مانند جنوب ممفیس، که خانه سوپرکامپیوتر xAI موسک است، بدون دید داده‌ای با خطرات آلودگی بیشتری رو به‌رو هستند.
- پروژه‌های SpaceX به چالش‌های بیشتری برای جوامع آسیب‌پذیر می‌افزاید و آن‌ها را از ابزارهای داده‌ای برای ارزیابی تأثیرات زیست‌محیطی محروم می‌کند.
- حذف داده‌های حیاتی بر لزوم حکمرانی شفاف برای حفظ سلامت عمومی و عدالت زیست‌محیطی تأکید می‌کند.
حذف‌های گسترده در وب‌سایت‌های فدرال موجب برانگیختن اعتراضات خاموش در میان حامیان عدالت زیست‌محیطی شده است. درحالی‌که پاک‌سازی‌های دیجیتال دولت ترامپ به آرامی داده‌های حیاتی را از بین می‌برد، پیامدهای آن نگرانی‌ها درباره مسؤولیت زیست‌محیطی را افزایش می‌دهد. این ابزارها که برای افشای تأثیرات آلودگی حیاتی بودند، به‌ویژه در محله‌های محروم، همانند باده‌های دود ناپدید می‌شوند و داده‌های حیاتی به تاریکی می‌رود.
تصور کنید که شبکه‌های وسیع آمریکا، که مملو از جوامع آسیب‌پذیر در برابر پیشرفت مخفی آلودگی است، ناگهان نامرئی شوند. ابزار EJScreen آژانس حفاظت از محیط‌زیست (EPA) و Climate and Economic Justice Screening Tool زمانی نقشه‌هایی را ارائه می‌دادند تا فعالان نقض‌های زیست‌محیطی را شناسایی کنند. اکنون این نقشه‌ها از بین رفته و محله‌ها—مانند جنوب ممفیس، خانه سوپرکامپیوتر عظیم xAI موسک—در تاریکی داده‌ای باقی مانده‌اند. توربین‌های گاز بی‌صدا در این مرکز، ملودی خطرناکی را زمزمه می‌کنند و آلودگی‌های آن‌ها با هوا در یک رقص سمی در هم می‌پیچند و تهدیدی برای سلامت تنفسی محله عمدتاً سیاه‌پوست آن ایجاد می‌کنند.
اما پیامدها فراتر از ممفیس کشیده می‌شود. پروژه‌های جاه‌طلبانه SpaceX نگرانی‌هایی را درباره مکان‌های آسیب‌پذیر برابر تأثیرات زیست‌محیطی حاصل از پرتاب‌های ستاره‌پیماها بوجود می‌آورد. غیاب EJScreen به این معناست که جوامع نمی‌توانند به راحتی وضعیت زیست‌محیطی خود را در میان برنامه‌های توسعه فناوری شناسایی کنند. وجود داده‌های گم‌شده مانند مانعی برای دستیابی به عدالت است.
با گسترش این داستان‌ها، یادآوری مهمی ظهور می‌کند: هنگامی که داده‌ها ناپدید می‌شوند، دید و صدا نیز محو می‌شود. در سایه حذف‌های دیجیتال، جوامع واقعی وجود دارند که با آثار سخت آلودگی دست و پنجه نرم می‌کنند. این یک فراخوان خاموش برای حکمرانی شفاف است که نه تنها از داده‌ها بلکه از آینده سلامت گوشه‌های نادیده گرفته‌شده کشور محافظت کند.
خطرات پنهان حذف داده‌ها: آشکارسازی حقیقت درباره زوال عدالت زیست‌محیطی
چگونه از دست دادن داده‌های زیست‌محیطی بر جوامع تأثیر می‌گذارد
حذف داده‌های زیست‌محیطی از وب‌سایت‌های فدرال بر دسترسی عمومی به اطلاعات مهمی که برای حمایت از عدالت زیست‌محیطی لازم است، تأثیر جدی گذاشته است. با ناپدید شدن ابزارهایی مانند EJScreen EPA، فعالان خود را بدون منابع لازم برای شناسایی و مقابله با خطرات زیست‌محیطی می‌یابند.
موارد کاربرد واقعی: چرا داده‌های زیست‌محیطی مهم هستند
1. جلوگیری از خطرات بهداشتی: با دسترسی به نقشه‌های جامع آلودگی، مقامات بهداشتی می‌توانند خطرات را به‌طور مؤثرتری مدیریت کنند و بروز بیماری‌های تنفسی را در جوامعی مانند جنوب ممفیس، جایی که تأسیسات صنعتی به‌طور قابل توجهی در معرض آلودگی قرار دارند، کاهش دهند.
2. ایجاد و اجرای سیاست‌ها: قانونگذاران و نهادها برای تنظیم و اجرای مقررات به داده‌های زیست‌محیطی وابسته‌اند. از دست دادن داده‌ها توانایی آن‌ها را در ارزیابی مؤثر بودن مقررات کنونی و پیشنهاد اصلاحات لازم مختل می‌کند.
3. موبیلیزاسیون جامعه: جوامع با داده‌ها توانایی دارند تا به‌صورت جمعی حرکت کنند و تغییراتی را از صنایع محلی و دولت‌ها درخواست کنند و به این ترتیب آن‌ها را برای کنترل آلودگی پاسخگو کنند.
روندهای صنعتی و پیش‌بینی‌های بازار
– افزایش وابستگی به تأمین‌کنندگان داده‌های خصوصی: در حالی که داده‌های فدرال کمتر در دسترس می‌شود، وابستگی به آژانس‌ها و سازمان‌های غیردولتی برای پر کردن شکاف رو به افزایش است. سازمان‌هایی مانند Environmental Defense Fund و Carbon Tracker Initiative برای ارائه بینش‌های ارزشمند وارد عمل شده‌اند.
– افزایش تقاضا برای شفافیت داده‌ها: طبق گزارشی از ابتکار داده و حکمرانی زیست‌محیطی (EDGI)، تقاضا برای شیوه‌های شفاف داده در بخش‌های فناوری و زیست‌محیطی در حال افزایش است که نشان‌دهنده تقاضای مصرف‌کنندگان برای پاسخگویی شرکتی است.
بررسی چشم‌انداز داده‌های زیست‌محیطی
– مزایا:
– تسهیل در تصمیم‌گیری‌های آگاهانه برای مقامات بهداشتی عمومی
– توانمندسازی جوامع محلی برای حمایت از خود
– امکان ارزیابی مؤثر تأثیرات توسط محققان
– معایب:
– آسیب‌پذیری در برابر نفوذ سیاسی، که ممکن است به دستکاری یا سرکوب داده‌ها منجر شود
– وابستگی بالا به نگهداری و به‌روزرسانی‌های دولتی که خطراتی را در زمان تغییر اولویت‌های دولت ایجاد می‌کند
جنجال‌ها و محدودیت‌ها
منتقدان ادعا می‌کنند که حذف‌های دیجیتال بیانگر یک دستور کار سیاسی است که رشد اقتصادی را بر سلامت عمومی و پایداری زیست‌محیطی ارجح می‌شمارد. این جنجال با عدم محاسبه تأثیرات بهداشتی بلندمدت در مقابل منافع اقتصادی فوری ناشی از گسترش فناوری، مانند فعالیت‌های SpaceX، برجسته‌تر می‌شود.
توصیه‌های قابل اجرا
1. استفاده از منابع مستقل: در تحقیق و حمایت از سازمان‌های مستقل که داده‌های تأثیر زیست‌محیطی را ارائه می‌دهند، مانند ابتکار جهانی گزارش‌دهی (link name)، اقدام کنید.
2. شرکت در مبارزات محلی: روابط اجتماعی را تقویت کنید تا به‌صورت جمعی از دولت‌ها شفافیت و بازگرداندن داده‌ها را درخواست کنید.
3. استفاده از فناوری: از ابزارهای GIS متن باز و مخازن داده‌ای عمومی برای ایجاد نقشه‌های آلودگی که توسط جامعه ایجاد شده‌اند، استفاده کنید.
4. حمایت از تغییر سیاست: دولت‌های محلی را تشویق کنید تا سیاست‌هایی را اتخاذ کنند که اطمینان حاصل کند داده‌ها شفاف و حفاظت‌های زیست‌محیطی وجود دارد، مستقل از اقدام‌های فدرال.
نکات سریع برای اقدام‌های فوری
– در جریان قوانین زیست‌محیطی قرار داشته باشید و فعالانه در مباحث عمومی شرکت کنید.
– از سازمان‌های غیرانتفاعی حمایت کنید که از عدالت زیست‌محیطی و شفافیت داده‌ها دفاع می‌کنند.
– با شوراهای محلی تماس بگیرید تا بر روی دیده شدن داده‌های زیست‌محیطی تأکید شود.
در حالی که جوامع به دنبال بلوغ دیجیتالی ناشی از این حذف‌ها می‌گردند، عمل جمعی و وابستگی به منابع داده‌های جایگزین برای حفاظت از عدالت زیست‌محیطی ضروری است. با درک و استفاده از ابزارهای موجود، ذینفعان می‌توانند ادامه مبارزه برای حکمرانی شفاف و محیط‌های سالم‌تر برای همه را به پیش ببرند.
