太空对抗：为何激烈的马斯克-特朗普 feud 可能引发对 SpaceX 和 Starlink 控制权的争夺
埃隆·马斯克与前总统唐纳德·特朗普之间的高风险争执让美国的卫星和互联网基础设施处于风口浪尖。接下来会发生什么？
- 到2023年底，90%的美国轨道货物由 SpaceX 发射
- 2/3 的活跃卫星在轨道上由 SpaceX 的 Starlink 操作
- 目前已有 220 亿美元的直接联邦资金投入给 SpaceX
- 关键的美国政府合同依赖于 SpaceX 的垄断地位
政治界的火药味十足，世界首富埃隆·马斯克与前总统唐纳德·特朗普针锋相对。他们的爆炸性争端公开化——包括尖锐的侮辱、威胁，以及可能动摇美国最重要的太空资产控制权的真实政策后果。
社交媒体因这两位巨头之间的每一次互怼而燃烧，但在头条新闻之下隐藏着更深层的危机：从太空接入到安全的全球互联网，基本的美国基础设施掌握在一家私人公司——马斯克的 SpaceX 手中。
有关政府、技术和反垄断调查的更多信息，请访问 纽约时报、路透社 和 联邦贸易委员会。
问：是什么引发了马斯克与特朗普之间的冲突？
争执的导火索是在特朗普公开威胁要撤销与 SpaceX 的主要政府合同——这家公司去年提供了90%以上的美国发射服务，并且是将宇航员送往国际空间站的唯一美国供应商。特朗普的威胁直接打击了马斯克的财力，更重要的是，影响了美国的太空接入。
马斯克迅速反击，暗示他将切断美国对关键技术和服务的接入——这可能是玩笑，也可能不是。即使是这个暗示也震撼了政策制定者，凸显了马斯克通过 SpaceX 和 Starlink 等公司所拥有的巨大杠杆。
SpaceX 是如何主导太空竞争的？
SpaceX 的火箭不仅支持国际空间站的任务，同时也成为全球卫星发射的支柱。他们具有竞争力的价格——有时甚至低于成本——以及合同条款，常常阻止竞争对手进入发射市场。
与此同时，SpaceX 的卫星互联网服务 Starlink 现在控制着近三分之二的活跃卫星。它为偏远地区、战争区域以及从索马里到巴基斯坦的发展中国家提供高速互联网。马斯克能够随时开启或关闭 Starlink——即使对军事盟友——意味着他的决策可以直接影响地缘政治。
问：美国政府会夺取 SpaceX 吗？
特朗普的顾问史蒂夫·班农建议利用《国防生产法》——这一冷战时代的法律遗产——以“国家利益”为由征用 SpaceX。鉴于 SpaceX 收到了220亿美元的联邦资金并且几乎完全控制市场，有人认为马斯克的公司现在像公共事业一样运作，太过于重要而无法交给私人控制。
竞争对手和监管机构如何看待 SpaceX？
业内竞争对手指责马斯克采用经典的垄断者手法：将价格压低至成本以下，使用优先购买权条款，并利用友好的监管待遇。新的初创公司声称，因 SpaceX 的幕后操控而失去了投资者和客户。
批评者警告，过多的经济和地缘政治权力集中在一个亿万富翁手中——特别是在政治动荡之际——将危害国家安全，破坏稳定的治理。
这场危机如何重新塑造创新与政治？
如果特朗普付诸行动——征用或拆分 SpaceX——将标志着政府对技术监管策略的历史性转变。盟友担心投资者的不确定性、行业的混乱和政策的急剧变动。但是，其他人如果一场争执能危及世界上最高级的太空基础设施，则可能会带来一个危险的先例。
更大的问题是：运营公共基础设施的巨型企业是否应受到更严格的监管？
问：如果规则一夜之间改变，会发生什么？
这一剧本揭示了将个人崇拜、寡头权力和巨额政府补贴混合在一起的危险。公务员们在拼命讨好有影响力的亿万富翁——直到政治潮流转向，他们被抛在了一旁。
这是一个警示，关于在关键基础设施由个人而非法律和机构控制时，现代治理是多么脆弱。
采取行动：读者可以做什么？
读者检查清单：
- 对亿万富翁驱动的新闻周期保持怀疑
- 关注真正的政策行动，而不仅仅是头条
- 倡导对关键技术基础设施的透明度和公共监督
- 订阅可信的新闻简报或警报以获取深入分析
美国的数字未来可能取决于这场前所未有的争端。保持警惕——太空和科技的新规则可能一夜之间被制定出来。
